Old Imperfetta Ellisse - Archivio di imperfettaellisse.it

Libro interessante e maturo, questo di Davide Castiglione (Per ogni frazione, Campanotto 2010). Partendo da alcuni punti fermi dichiarati (parentele, ascendenze, debiti letterari sono Sereni in primis, e Ungaretti e De Angelis e in qualche modo il mio adorato Stevens) Castiglione costruisce una buona raccolta, in cui per una volta essere giovani e al primo libro non è una colpa e men che mai un merito. La tradizione è compulsata  e archiviata, senza necessità né di rivoluzioni né di restaurazioni, ma semmai con un bisogno evidente di affilare un proprio strumento a partire da essa, facendo nel contempo vedere di essere un ragazzo che ha studiato. E perciò giustamente Luca Stefanelli, nella postfazione, dice che "non si ha mai, nella raccolta, l'impressione di respirare un'aria postuma, di epigonismo". Siamo ancora, comunque, nel lungo '900, il secolo che non finisce mai. E siamo ancora al centro di una poetica anch'essa di lungo corso, quella in cui l'individuo accerta la crisi, osserva la realtà (o le sue frazioni), la verbalizza e non si àncora ad essa, perchè scorre troppo alla svelta per poterla afferrare a pieno e caricarla affettivamente (e nemmeno ce ne possiamo distaccare, una croce). Vorrei evitare di tirare fuori ancora il surmoderno (Stefanelli accenna a Marc Augé e ai non luoghi, mica a sproposito), ma la temperie è quella, e sta di fatto che l'espressione artistica, paradossale ma vero,  non scorre altrettanto velocemente, e questo è tanto più vero per la scrittura creativa. C'è, nelle arti, una specie di affanno, una rincorsa dei tempi. Non resta quindi che dire bene le cose con i mezzi che abbiamo, in attesa di inventarne di nuovi, o dirle meglio di altri.

Sul piano dell'espressione, in effetti Castiglione se la cava egregiamente. Ha un solido bagaglio di artifizi, un buon senso del ritmo e, cosa importantissima, senso del limite di leggibilità, e anche una certa (per così dire) sensibilità spaziale dei pieni e dei vuoti sulla pagina scritta. Non gli mancano le parole per dire, il ventaglio lessicale è articolato e ricco, alcune invenzioni metaforiche o corti circuiti poetici addirittura eccellenti. Interessante è il linguaggio senza particolari torsioni, ma semmai sottrattivo, in modo da lasciare astutamente al lettore dei "fill in the blanks" semantici. Una modalità non nuovissima (anche qui siamo nel solco) ma comunque efficace, perchè allarga quella indeterminatezza di cui la poesia si nutre (anche), a beneficio di una lettura "aperta", attiva.  A volte il linguaggio si strama ulteriormente di proposito, serve da setaccio rovesciato che filtra le emozioni, le pulsioni, le delusioni cioè i valori primari e sentimentali, e lascia passare le scorie dell'esistere, la constatazione di certe inutilità, declinando una sorta di raffinato understatement emotivo di discreto effetto. Con esso Castiglione cuce le sue frazioni, siano esse brani di vissuto, bozzetti dal vero,  dichiarazioni di fallimenti, visioni del vento, ma sempre brani di realtà (non c'è sogno, nè simboli), senza però minimalismi (se non altro per la densità della parola a cui accennavo) e con una interessante collocazione dell'autore rispetto al descritto, come se fosse un "io" immediatamente al di fuori del cerchio degli accadimenti, a volte un interessato osservatore esterno, a volte uno che attraversa come un passante l'area poetica per poi lasciarsela accaduta alle spalle. Se la narrazione è per forza di cose (per l'età, il vissuto dell'autore) episodica, frammentaria, la compattezza complessiva del libro non ne risente affatto, perchè appunto il giusto strumento stilistico c'è e il livello estetico è quasi sempre costante. Se è vero, come mi pare di aver letto da qualche parte, che il libro è frutto di un lavoro di qualche anno, sarebbe interessante osservare Davide alle  prese con qualcosa di più "progettato". Staremo a vedere. Intanto leggiamo qualcuna delle sue poesie.