Federico Federici - L'opera racchiusa

Non è sempre agevole estrarre testi esemplificativi da un poemetto articolato in sezioni ma decisamente unitario come L'opera racchiusa di Federico Federici (ora uscito su carta presso Lampi di stampa). Perciò Federico mi scuserà se ne dovesse risultare  un'anteprima forse non esauriente. Avevo già avuto l'opportunità di leggerlo nella sua stesura pressochè definitiva ma ancora suscettibile di interventi perchè mi ero proposto come lettore quando avevo saputo che ci stava lavorando. A questo "beta test"  era seguito, nel gennaio scorso, un breve scambio di opinioni tra me e l'autore, che qui trascrivo:

Bene, Federico, ho letto il libro. E anche riletto, più di una volta. Lavoro  interessante, stilisticamente compatto, ben organizzato. Mi sembra un  percorso dal metafisico al fisico, o anche da una oscurità alla luce, non so  se a ritroso o meno. Anche il linguaggio percepisce questa curva, da una  parte volutamente disarticolato in filamenti sintattici, a volte sospeso;  dall'altra ricomposto in un eloquio più ampio, che infatti allunga il  respiro dei brani dell'ultima sezione, e il suo dire. In termini di  "piacevolezza" (se mi passi questo termine), è inevitabile che personalmente  preferisca "Come s'inoltra", una sezione molto bella, con tratti lirici  toccanti e sentiti che "narrano" parecchio (riconosco in questa preferenza  un mio vecchio vizio o imprinting). Ma è indubbia e evidente la ricerca (e  non parlo solo in termini tecnici, ma proprio di quella che l'uomo fa nel  proprio spirito) che informa tutta "L'anima tema". Dico spirito, ma può  dirsi casa, o luogo chiuso, o hortus conclusus, in cui il poeta medita la  sua opera  (racchiusa ma non conclusa, spero) e ne trae un senso. E che è il  filo rosso di tutto il libro.
Mi fermo qui. Ne riparleremo, spero.
ciao
giacomo

caro Giacomo, ti ringrazio per aver letto con attenzione i miei versi.  Mi fa piacere tu abbia trovato spunti di interesse. Un po' mi sorprende che sia la terza sezione quella che ti è apparsa più lineare, avrei -secondo il mio orecchio- considerato la seconda. Al di là di tutte le questioni stilistiche che si possono invocare e che si prestano certamente a sostenere qualsiasi opera, segretamente, come le ossa la pelle, mi fa piacere che sia giunta (ossia: che, scrivendo e riscrivendo io non abbia operato al punto da eliminarla, estrarla senza accorgermene) l'occasione che ispira tutte e tre le sezioni: la visita a una casa, che ora è la casa dell'infanzia, ora quella di una lunga vacanza, ora la casa accanto a una strada conosciuta e frequentata, popolata di voci, di indizi, e nella quale è o ritorna un'unica figura con la quale il dialogo è quasi sempre interrotto, impossibile o reso muto dalla non coincidenza dei tempi. E questa figura sia dunque al tempo stesso l'anima e una donna, con la scarsa certezza nell'esistenza di entrambe (in un tempo che sia qui o altrove nel passato o nel futuro). Tutto, come dici tu, tra la metafisica e la fisica e per me questo è sempre stata la Fisica, in tutti gli anni che l'ho studiata o praticata all'università: non la pratica di una tecnologia, non il suo sviluppo, ma un'ansia di assoluto che non spengono i numeri e il loro mistero. Dire una cosa o misurare una grandezza pongono la stessa inafferrabilità, la stessa incomunicabilità di fondo. Diversamente però dalla Fisica, l'arte (non dico la Letteratura tout court) hanno spesso dato prova di un principio di confutabilità più storico che essenziale, dovuto anche a una diversa materia linguistica. Non solo le strutture si evolvono, ma proprio le parole, i punti in cui tali strutture si innervano e mettono radici, un po' come se la scienza ridiscutesse continuamente la posizione del 2 rispetto al 3 e operasse di conseguenza. Ad ogni modo, al di là di queste mie malcelate dichiarazioni di poetica, auguro a questi versi di parlare al cuore di chi li leggerà, non conoscendomi, non sapendo che farsene di una storia narrata per episodi e preferendo la catena delle analogie, delle associazioni  tattili e melodiche. Resterò in attesa ancora qualche giorno, di qualche altro resoconto da chi mi ha chiesto di leggere il libro, poi, rileggerò un'ultima volta per conto mio, scioglierò un paio di dubbi che mi sono rimasti e impaginerò tutto, spedendo all'editore per le vere e proprie bozze in carta.
Nel frattempo, ti auguro una buona giornata e, ancora una volta, ti ringrazio
Federico

Che aggiungere dopo la seconda lettura? Ad esempio, che le tre sezioni ("l'anima tema", "radici scoperte" e "come s'inoltra") che avevano suscitato in me sensazioni diverse, dimostrano non solo un'unità ideale e morale ma anche una sinergia dinamica, segno che l'inafferrabilità del dire che forse Federici paventa qui non ha luogo, anzi è felicemente contraddetta per mezzo di un linguaggio accurato, di aggettivazione essenziale, che con parole relativamente semplici ma "lavorate" (come dimostra anche la non breve gestazione del libro) fino alla loro ossatura, riesce a dire cose complesse, distese spesso in versi ampi - più, ripeto, nell'ultima sezione - che suonano tanto metricamente tradizionali quanto implacabilmente moderni e che restituiscono quelle "associazioni  tattili e melodiche" che diceva Federico; o che - soprattutto - tutto questo e altro ancora riesce a evocare una affascinante presenza pluridimensionale, sia essa una casa, una donna o - di  più - l'alone metaforico di esse. Ma quello che più conta è che si tratta di un piccolo libro che si legge e rilegge con grande soddisfazione.